Avantages de notre méthode de test par rapport à HPLC et GC

Les avantages de la méthode AlphaCAT3.0 basée sur la chromatographie sur couche mince, par rapport au chromatographe en phase gazeuse (GC) et au chromatographe liquide à haute performance pour tester les cannabinoïdes ;

√ Qualitatif (test pour tous les cannabinoïdes présents)
√ Quantitatif (taux (%) de THC, CBD, CBG, CBC, THCV, CBN et THCA.
√ Rapide
√ Bon marché
√ Normalisé (ISO-NEN en cours)
√ Points visuels colorés et interprétation "en une seule vue" de l'effet après avoir vu l'impression (la puissance de cette méthode) au lieu de centaines de pics dans une analyse GC-MS.

Les inconvénients de GC et HPLC et la supériorité avérée de notre méthodologie AlphaCAT3.0 ne concernent que les tests pour les cannabinoïdes (vulnérables) et toutes les autres substances végétales. Le GC-MS et le HPLC doivent être utilisés pour la détection et l'identification de toutes les autres substances.

GC et HPLC nécessitent des étapes de dissolution d'échantillons, de grandes quantités de liquides (HPLC) et de gaz propulseur (GC). Le cannabis est un soi-disant « échantillon sale » ; gras et difficile à extraire et à travailler. En conséquence, des étapes d'évaporation et de filtration ont lieu. Tout comme dans notre méthode, 1 μl est utilisé dans le GC, mais dans le GC, cette quantité passe par un orifice d'entrée d'environ 210 ºC. Les cannabinoïdes peuvent ainsi être convertis en d'autres, et cela se produit également. Ils s'oxydent, ce qui peut conduire à une fausse détection du CBD et du CBN, par exemple.